Dlaczego tak wielu celebrytów nosi widoczny biały proszek?

Trochę burzę dzieje się dzisiaj nad tym jednym, ćwierkania. (Przynajmniej w kręgach kosmetycznych. Nie dlatego, że nie zajmujemy się również nad drugim trzęsieniu ziemi w Japonii. Nie jesteśmy całkowicie płytkie). Tak czy owak, dzisiejsze newsy, który czyni redaktorów kosmetyczne i wizażystów BARDZO niewygodne-to wygląd Ashley Judd na czerwonym dywanie z białym proszkiem dingin' pod oczami. Nie raz, nie. Dwa razy!

I że to nie pierwszy raz sławna zwiększyła się z tym konkretnym makijażu „look”. Jak być może pamiętacie, Nicole Kidman była liderem w tym nowym „trendem”, a następnie Eva Longoria naprawdę poszedł do miasta z nim. A teraz jesteśmy tutaj, a większość z yous są prawdopodobnie myśli, że a) ci artyści makijaż powinien być zwolniony, ponieważ wyraźnie one siedliskiem tajnego nienawiść dla swoich klientów, lub b) podejrzany proszek, Make Up For Ever HD MicroFinish proszkowe, powinny być Zakazany. W rzeczywistości, zaledwie kilka dni przed katastrofą złamał ten ostatni, czytnik Nicky napisał w tej kwestii terminowego:

Make up forever proszku HD, odpowiedzialny za białego proszku twarzy Nicole Kidman według tego bloga, ale w Ciebie, mówiłeś, że to tha shitz za brak cakey biały proszek całego. Kto mówi prawdę? dana im, bo na radę, po prostu nakazał proszku HD na stronie jest Sephora. PLZ pomóc!

O jej! Nie chcę nikogo prowadzić na manowce, więc pozwól mi odkryć, czego się nauczyłem. Bo ja nie daję się na MUFE tylko jeszcze!

Ale po pierwsze, weźmy szybka podróż pamięci pasa w dół i ponownie odwiedzić wszystkich tych katastrof proszkowych.

Oto moja Nic, w ubiegłym roku, kiedy wszyscy poszli balistycznych na jej makijaż:

(Tymczasem myślałem wyglądała całkiem dobre inaczej. Miłość ta strona kok).

W każdym razie, następnym sprawca, ubrany nawet więcej proszku, była Eva Longoria. Yowza!

Choć nie wspominając je w moim nagłówku, odkryłem kilka innych (mniej silnie nagłośnione) wpadek proszkowych. Uma Thurman:

Drew Barrymore i wyglądające jak ona przesłuchania do sztuki kabuki:

I w końcu, tutaj jest ostatni na słabą Ash:

Najwyraźniej nie dostała notatkę o widocznej proszku w nocy, zbyt.

W każdym razie, tutaj jest wiele, jak ja to widzę:

1. Pudru jest bomba, jeśli chcesz najbardziej naturalny wygląd skóry „prawdziwy” teksturę. Pisałem o tym w ubiegłym roku, a ja wciąż stoją za nim. Kiedy używasz regularnego kompaktowy proszku lub co ty, to nie dodać teksturę skóry, a zwłaszcza jeśli dotknąć się przez cały dzień, to będzie się nieco cakey i ciężkie. Pudru, który wygląda na biały, ale jest bezbarwny na twarzy, może być stosowany na wszystkich odcieni skóry i daje najbardziej płynne, naturalne wykończenie.

2. Jednakże. Trzeba stosować go z umiarem. Powtórzę to. Oszczędnie. Pozbyć się gigantycznego wielkości puszystym pędzelkiem proszku lub pędzla kabuki, stat-i zamiast inwestować w kopulastym pędzla eyeshadow. Tak, szczotka cień do powiek. Chcesz zanurzyć je w luźnego proszku, dotknij wszystkich nadmiarze, a rodzaj polerować skórę. I tylko stosuje się go na obszarach, gdzie masz tendencję do butów, takich jak czole i brodzie. Jeśli zagruntować poprawnie, nie ma potrzeby dużo. (Gruntowanie jest kluczem, ludzie!)

3. Jeśli używasz tego proszku do „złapać” błędny makijaż oczu, nie. Wiesz, że stary trik gdzie artyści makijażu zastosować kilka proszku pod oczami przed robią swój cień i tusz do rzęs, tak że wszelkie niespodziewanych bity mogą być szybko odkurzone czyste potem zamiast trzymać na policzkach? Wygląda mi na to, że zostało zrobione w większości z tych gwiazd, a to nie jest absolutnie prawo do korzystania z produktu, bo będziesz musiał używać zbyt dużo. Zamiast tego, spróbuj coś takiego Cienia Shields (w Sephora):

4. Będziesz wyglądać niesamowite zarówno osobiście, a jeśli pojawia się na filmie o wysokiej rozdzielczości. To właśnie te proszki, takie jak MUFE jednej, są dla. Film HD jest bardzo okrutne i bezlitosne, ponieważ ujawnia każdą linię i porów więc dlatego te prodz były dobrodziejstwem dla każdego, kto w oczach opinii publicznej. Oni ukryć i złagodzić niedoskonałości.

5. Ale tak, to trzeba być ostrożnym wokół lampy błyskowej. To prawda. Niestety, flashbulb jest jak diabeł do tych produktów, z jakiegoś powodu, światło odbija się od pigmentów i dobrze, mamy sytuację, w naszych rękach. Charakteryzator Wayne Goss zrobił wielką vid na to, co czytelnik Chelsea zwrócił moją uwagę jakiś czas temu:

Jednak nawet on mówi, że nie jest problematyczne, chyba że stosuje się wiele. Więc będę skierować cię do mojego punktu # 2 użycia oszczędnie.

6. Istnieją inne opcje oprócz MUFE. Choć to wciąż się do debaty, czy to rzeczywiście produkt MUFE że spowodował tych wpadek celeb makijażu (firma mówi, że to nie było), to z pewnością są inne opcje tam. Goss mówi Prep + Prime Translucent Mac Finishing Powder tego nie robi. A tam wielki post tutaj z próbki różnych proszków, dzięki czemu można zobaczyć, w jaki sposób wykonać. MUFE ma, niestety, produkować najbardziej białawy obsady pod lampą błyskową. Ale nadal jestem fanem, a ponieważ ja naprawdę nie fotografować wszystko, często, to naprawdę nie jest problem dla mnie w zasadzie z dnia na dzień. Może się wahać.

Czy jesteś fanem tego typu proszków? Kiedykolwiek miał nieszczęście na własną rękę? Będzie nadal nosić „em lub jest fotografia biznes błysk wystarczy straszyć off?